ACOTAR EL FUERO CONSTITUCIONAL ACABARÁ CON IMPUNIDAD: DOMÍNGUEZ GARCÍA

Ex Diputado Federal asegura que restringir la figura del fuero permitirá evitar abusos y llamar a cuentas a funcionarios
Mexicali.- Dentro de los principales temas contemplados en la Reforma Política que actualmente estudia el Congreso de Baja California, se encuentra el acotar las atribuciones que tiene el fuero constitucional, con el fin de evitar abusos personales por parte de los funcionarios protegidos por esta figura y el cual ha sido además un reclamo social por muchos años, señaló el ex diputado federal Francisco Domínguez García.
“Desde hace tiempo, la ciudadanía ha reprochado la impunidad con la que gozan los servidores públicos que hace referencia el artículo 94 de la Constitución Política de Baja California, pero es vital que dichos servidores, sean llamados a cuentas en caso de incurrir en faltas del tipo personal, y siempre en un ámbito de respeto a la legalidad. Usándose este derecho sólo cuando se trate de proteger la función que se desempeñe y no el funcionario en sí”, explicó.
El también ex dirigente municipal del PRI en Tijuana, advirtió la urgencia de replantear la figura del fuero constitucional ya que en diversas ocasiones se ha observado una serie de abusos de esta garantía constitucional en casos personales, la cual a consideración de Domínguez, ha dañado la intención pura de esta figura constitucional.
Domínguez García destacó que la propuesta planteada por los grupos parlamentarios del PRI-PVEM-PT-PEBC, buscan mantener la protección a las responsabilidades gubernamentales depositadas en los funcionarios, sin que esta protección pueda utilizarse en eventuales acciones arbitrarias y sin fundamento.
“Lo que debe se debe garantizar aquí es que no se afecte ni el trabajo ni las responsabilidades de ningún servidor público para garantizarle la inmunidad necesaria para evitar sean objeto de presiones, sin que esto en la práctica se convierta en una arbitrariedad”, añadió.
Por otra parte, Francisco Domínguez explicó que dentro de la reforma que acote el fuero constitucional, se busca también transformar la figura del juicio político cuando se trate de los Titulares de las dependencias del Ejecutivo Estatal, integrantes de Consejos Municipales, Directores Generales o sus equivalentes para Organismos Descentralizados e integrantes de Fideicomisos públicos, y se propone en su caso, aplicar el apercibimiento o la remoción del cargo por medio de la inclusión en la Constitución Local el de la figura de la moción de censura.
“Esto significa que en caso de presunta responsabilidad penal, cometida por los funcionarios públicos que cuentan con inmunidad constitucional, y una vez ejercida la acción penal por parte el Ministerio Publico, el Juez de la causa detendrá el procedimiento y solicitará al Presidente del Tribunal Superior de Justicia que se integre una sala especial, compuesta por tres Magistrados, cuya función exclusiva será valorar los elementos aportados por el MP y decidir si hay lugar a la apertura del procedimiento penal”, detalló.
“En caso de que esta sala especial decida que existen elementos para continuar con el procedimiento, el funcionario quedará a disposición del Juez, para que se desahogue el proceso penal correspondiente. En tanto se lleve a cabo dicho proceso, donde no se podrá recobrar la inmunidad constitucional, el funcionario podrá seguir en el cargo y en caso se dicte sentencia condenatoria, el procesado será cesado en el cargo y deberá cumplir con la pena”, concluyó.